meta 请竞争对手提供反垄断诉讼证据，ebay 怒斥“你查我商业机密” -j9九游会登陆入口

北京时间 3 月 15 日早间消息，据报道，meta 之前因两宗社交工具的并购遭到联邦政府反垄断诉讼，为反击，meta 希望 ebay 的高管提供有利于自己的证据和信息。美国电子商务巨头 ebay 向法庭提出申请，要求阻止 meta 通过竞争对手来超范围取证的行为。

据悉，meta 希望 ebay 的一位高管来提供证据信息，但是当天，ebay 的律师团队向加州旧金山的一个联邦地方法庭提交文件，称 meta 希望获取本公司的个人隐私政策、数据保存政策和其他信息，这属于索取商业机密，而且相关信息和美国联邦贸易委员会（ftc）对 meta 的反垄断诉讼并无关系。

2020 年，ftc 对于 meta 发起了一宗反垄断诉讼，指控其收购移动社交工具 instagram 和 whatsapp 造成了在个人社交网络服务市场“滥用”主导影响力。ftc 要求法庭让 meta 对外变卖这两个社交平台。

这一反垄断诉讼可能会在 2024 年进行审判，作为一种应对措施，meta 现在开始从科技行业和社交媒体领域的公司寻找对自己有利的证据，并通过法庭传票的合法方式获得证据。

不过，一些科技公司对于 meta 这一举动表示反对，认为索取的信息和证据太过于宽泛，甚至有侵犯商业机密的嫌疑。

去年，meta 向美国著名风险投资机构红杉资本发出传票，希望对方提供相关证据，尤其是在 meta 收购两大社交工具之前，红杉资本对于 instagram 和 whatsapp 的分析评估。红杉资本对于 meta 的传票表示反对，但是法庭裁决红杉资本不得拒绝 meta 的索证要求。

ebay 律师团队对法庭表示，meta 提出的证据索取要求太过贪婪，传票索取的信息范围堪称令人吃惊，这给其他公司增加了巨大的工作负担。

meta 的一名发言人则表示，该公司正在从一些相关公司索取信息和证据，主要是和 meta 竞争的企业，以及和 ftc 反垄断诉讼有关的公司。

对于 ftc 的诉讼和指控，meta 表示反对。该公司提出多个反对理由，其中一条，是对 ftc 陈述的“个人社交网络服务”市场的定义提出质疑。

ebay 公司律师表示，meta 作为这一次反垄断诉讼的当事人，在从第三方企业寻找证据和信息方面，完全没有考虑到“合理性和适当性”的边界。

对于这一报道，ebay 公司、其律师团队以及美国 ftc 均未发表评论。

ebay 律师团队表示，在社交网络市场，ebay 并不是 meta 的竞争对手，但是在 facebook 平台的电子商务网络卖场上，双方的确存在某些竞争关系。

ebay 表示，针对 meta 的证据传票请求，该公司已经累计提供了大约 2500 页的内部文件。

但是该公司表示，meta 方面并没有明确证明索取的信息是必要的、是和 ftc 反垄断诉讼有关联的，因此 ebay 下一步不想再被逼迫的条件下交出更多的商业机密信息。